提供私人輔導所需的資格及心境
《從零開始在香港展開私人輔導服務》系列

提供私人輔導所需的資格及心境

在香港,目前並沒有單一法例規定誰才能提供輔導服務。這雖然提供了彈性,但也造成了灰色地帶,因為理論上,每個人都能自稱提供輔導服務,但如果該人士並沒有接受深入輔導訓練而提供輔導服務的話,很可能會對個案案主造成嚴重的負面影響。

另外,即使持有專業資格,很多同工亦對自己的能力及經驗沒有信心。而就算有信心,也不太知道到底要投放多少時間在私人輔導服務才能得到穩定的回報。因此,在這課題,我們將會探討哪種專業適合提及私人輔導,以及雖然有怎樣的心態準備才能繼續下一步。

香港對輔導行業的監管現實

與部份國家例如加拿大不同,香港對輔導服務並沒有法定要求,甚至部份心理健康專業人員的專業都未必受法律保護,意即任何人都可以自稱為某個非法定保護的心理健康從業員並提供輔導服務。如果簡單來說,與輔導相關的心理健康專業人員大約可以分為四類。

香港心理健康專業架構
第一層

法定註冊心理健康專業人士

受法律保護,非該專業團體註冊的人士都不能自稱為該職業的從業員。

  • 註冊社工
  • 醫生
  • 註冊護士(精神科)
  • 職業治療師
第二層

受《認可醫療專業註冊計劃》包含的心理健康專業人士

不受法律保護,但其專業團體受衛生署認可。任何人都能自稱為該職業,但要真正從業必須要是該專業團體的正式會員。

  • 臨床心理學家
  • 教育心理學家
第三層

受社會高度認可的心理健康專業人士

不受法律保護亦沒有受衛生署認可。任何人都能自稱為該職業,但通常接受大量學術訓練亦有註冊團體。

  • 輔導員
  • 輔導心理學家
  • 註冊表達藝術治療師
  • 音樂治療師
第四層

其他人士

不受法律保護亦未必受社會認可,通常沒有受正式輔導教育。

  • 心靈治療師
  • 人生教練

要留意的是,除了第四層外,其餘三層的專業人士都必須接受大量與輔導及心理健康有關的學術及臨床訓練,例如輔導員及表達藝術治療師通常持有輔導碩士學位。因此,沒有受法律保障不代表他們的輔導能力比法定專業人士低。

哪些專業適合提供私人輔導?

雖然香港輔導服務並沒有法律定義,但如果根據上述的架構來看的話,一般建議第一、二及三層已加入該專業所屬註冊團體成為正式會員的心理健康專業人員方能提供私人輔導服務,原因可以總結為三點:

學術能力

頭三層的專業,幾乎都接受最少學士程度的輔導及心理健康訓練,大部份亦有臨床實習安排,令他們在在學期間已經能夠取得初步的臨床經驗。這對私人輔導服務非常重要,因為即是是剛畢業才加入也好,也已經能肯定他們有一定的知識及經驗認對私人輔導可能面對的挑戰。

專業責任

對於第一層的專業,他們受法律規管,其所屬的註冊團體亦有一套指引及流程管理該些專業人員的執業水平,包括學歷認證、臨床要求、道德要求等。而即使是第二或第三層的職業,他們也有完善的註冊制度及受其註冊團體監管。當個案案主的權益受損時,他們能隨時向這些團體投訴並交由該團體調查。對於私人輔導服務來說,這保障了個案案主的權益。

社會形象

在社會角度,頭三層的專業都是受社會認可的專業人士。他們對心理健康服務的付出及能力是有目共睹的,因此為個案案主增加了選擇他們服務的信心。這同時也對輔導專業人員十分重要,因為當社會認可及認識他們的職業時,自然更放心地尋找他們進行輔導服務。

心亮閣的要求?

在心亮閣刊登自己專業檔案並提供私人輔導的輔導專業人員,皆為在所屬註冊團體註冊了的頭三層專業人士。目前我們並不接受其他人士使用平台刊登自己的私人輔導服務,以保障個案案主的權益。

臨床經驗多少才「足夠」?

即使你是頭三類的心理健康專業人員,你可能依然會擔心到底自己有沒有足夠的臨床經驗,這是同工們在考慮私人執業時最常問的問題。

為了解答這問題,我們可以參考以下三個例子:

≥ 2
HKPCA 輔導員所要求的督導臨床實踐年期(碩士後)
450小時
外國如加拿大對於註冊心理治療師的直接臨床時數要求
~3
大部份輔導員建立穩定臨床判斷力的時間參考

然而,雖然年資及經驗重要,但這並不代表年資高的一定就擁有更高的臨床能力、更好的輔導成效。我們都知道,建立牢固的治療同盟關係是輔導成效的最重要因子。因此,你的年資雖然可能令你更懂得建立良好關係、提供深入可靠的輔導歷程,但一個年資淺的輔導專業人員,也有可能因為其個人風格、溝通模式及個人經歷等不同,而成功與個案案主提供有意義的輔導歷程。

以加拿大為例,很多社工、輔導員、心理治療師在畢業後已經會提供私人輔導服務。他們通常比較年輕、對最新的輔導手法更為掌握,以及收費通常比較便宜,而成功吸引大量年輕的個案案主使用他們的輔導服務。另外,Goldberg (2016)Driessen (2019)等研究甚至提出了一個現象:輔導成效跟輔導員的年資並沒有明顯關係。

因此,年資並不是一個令你成為私人輔導提供者的障礙,反而早一日加入、你就多一日的經驗。

值得自我檢視的五個指標

既然年資不是私人執業的門檻,那麼自我檢視應該針對甚麼?以下五個指標比「我做了幾年」更能反映你是否適合進入私人執業。它們也是執業生涯中需要持續維護的習慣,而非一次性達標就完成的測驗。

檢視方面
只用年資評估
實際可以問自己的
個案類型寬度
「我做咗五年啦,應該都接觸夠多嘅users」
這幾年中,我有多少時數是留給有深度的輔導服務,而不是個案管理、資源連結或行政文書?
專長洞察
「咩類型都做過哂,冇咩問題嘅」
我能說出三個自己善長處理的困擾、兩個自己已深入運用過的手法嗎?另外,我對自己不善長、不懂的挑戰又有多少理解?
記錄習慣
「機構嘅記錄我寫得幾好」
在沒有人管理後,我可以自律地填寫乎合自己及個案案主要求的個案記錄嗎?
持續進步
「我用返以往嘅經驗就得」
我會不會想了解輔導行業以及社會的最新動態,甚至定時安排督導觀察自己的輔導水平?
商業界線
「輔導唔應該講錢」
如果個案案主對款項收費有質疑,我能否有信心地與他們討論?對於提高服務收費,我又會不會對告訴個案案主感到卻步?
觀察

左欄的回答都不是錯的,但它們的共通點是用「過去的經歷」來回答「未來能否私人執業」這個問題。私人輔導服務的真正考驗在於:當沒有機構時,你能否主動為自己建立同等的支撐。

執業模式:全職、兼職還是混合?

私人輔導其中一個被低估的優勢,是它可以從「兼職」開始。你不需要辭職,也幾乎不需要任何開支就能開始服務。事實上,大部份私人輔導服務都是由兼職開始的。

三種模式比較

兼職

正職為你本身的工作,在閒時才可能每星期提供服務予兩、三位個案案主。

混合

本身已經在 NGO 或其他機構兼職,在閒時可能每星期提供服務予五、六位個案案主。

全職

全力在私人輔導服務工作,每星期可能提供服務予大約二十位個案案主。

不同的模式有不同的好處及需要考慮的地方。對於初嘗試私人執業的輔導專業人員來說,甚至可以先從一個個案案主開始,令自己慢慢從中學習。

現實收入估算

另一個重要的心境要考慮的是收入水平。每位輔導專業人員的人生階段、收入要求都不盡相同。我們會在接之後的課題詳細講述如何為自己的服務定價,但以下表格將會非常簡單地分享私人輔導服務可能得到的收入範圍作為參考。

發展階段每節收費每週個案每週工時每月收入收入參考
起步階段$6005 節6.25小時$11,750普通科醫生的起始時薪
累積階段$1,00010 節12.5小時$39,167全職學位教師的起薪
資深階段$1,50020 節25小時$117,500全職臨床心理學家的頂薪

計算說明:一節的總共需要時間大約是50分鐘前線服務時間加25分鐘行政時間。而服務收入是假設你每年有五個星期放假沒有會談的平均月收入。收入計算並沒有包括開支,但如果使用心亮閣平台進行私人輔導,而你並沒有提供面對面輔導因而無需租金的話,每月開支連同其他雜費用只有約$700。

收入取捨

與全職工作不同的是,私人輔導服務收入不一定有保障,但換來的是高時薪、自由的工作時間和再沒有上司及機構的限制。因此我們不需要美化私人輔導的收入,但同時亦不能否認私人輔導對輔導員本身的好處。而且最重要的是,你並不需要全職投入私人輔導。